Le choix de la Mendel90

Après un rapide tour d’horizon des principales variantes de RepRap, mon choix s’est porté sur le design de Nophead (Chris) avec sa Mendel90.

C’est une imprimante qui a beaucoup de succès au sein de la communauté.

Ces principaux atouts sont :

  • Un design qui a fait ses preuves
  • Un châssis basés sur 2 plaques rigides à 90°, au lieux d’un assemblage de tiges filetées (très fréquent sur les RepRap)
  • Une construction plus facile
  • Le calibrage est simplifié, les 2 plans étant à 90°
  • Démontage partiel facilité
  • Peu de câblage apparent
  • Le plateau ne se déplace que sur l’axe Y, pas de contrainte par rapport à son poids
  • Les moteurs de l’axe Z sont en bas, la jonction moteur/tige n’a pas à supporter le poids de l’axe X contrairement aux designs avec les moteurs en haut.
  • Possibilité d’imprimer un gabarit pour facilement percer les plaques du châssis aux bons endroits.
  • Les designs avec des tiges et une base triangulaire sont plus sensibles aux mouvements rapides de l’axe X, le cadre est moins stable
  • La Mendel90 est conçue pour limiter au maximum les contraintes appliquées aux câbles électriques.

La Prusa i3 est très intéressante aussi, mais il fallait choisir… alors ça sera la Mendel90, dans sa version « Sturdy ». C’est à dire avec des panneaux de MDF à la place du Plexy ou du Dibond. C’est plus facile à se procurer, à travailler et à personnaliser.

Le blog de Nophead

Le Github de la Mendel90, pour tous les sources

La section Mendel90 du site RepRap

Une réflexion au sujet de « Le choix de la Mendel90 »

  1. Ping : Nouvelle imprimante 3D : la CR-10 de Creality3D (mise en route, tests et améliorations) | Le Labo : impression 3D, robotique et autres projets DIY (Arduino…)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *